盛況空前特色鮮明

    本屆會議首次設立了中國地質學會礦床地質專業委員會終身成就獎和《礦床地質》最佳論文獎。終身成就獎的授獎對象是長期從事礦床學領域相關工作的老院士、老專家，包括在礦床學理論研究方面取得原創性成果，對推動礦床學學科發展做出杰出貢獻的礦床地質工作者，在地質找礦和礦產勘查方面作出杰出貢獻的礦床地質工作者，對礦床學學術交流與科學普及作出杰出貢獻的礦床地質專業委員會會員等；《礦床地質》最佳論文獎的授獎對象是近兩年在該期刊發表的優秀論文。

    “這兩個獎項都不是由獲獎人自己申請的，均由礦床地質專業委員會提名投票產生的。設立這兩個獎項的目的，一是為了對老專家們的付出和貢獻進行充分肯定，二是為了鼓勵礦床學研究回歸本真，引導礦床學理論研究面向找礦勘查，解決生產實際問題。”陳仁義說。

    本屆大會將首屆終身成就獎授予了中國科學院院士翟裕生、中國工程院院士陳毓川兩位國內外知名的地質學家，而由云南黃金集團公司和中華教授級高級工程師等完成的《滇西北衙超大型金多金屬礦床勘查模型》、中國地質科學院礦產資源研究所的趙一鳴研究員等完成的《中國矽卡巖礦床找礦新進展和時空分布規律》等兩篇論文獲評首屆《礦床地質》最佳論文獎。

    除了新設立獎項，本屆會議在前期組織上也有所創新。據了解，大會設立的22個專題論壇的召集人都邀請了相關領域具備一定影響力的專家擔任，而且組委會給每位召集人都下達了“任務”：負責召集優秀報告，負責審查論文投稿，真正發揮召集人的作用。因此，也保證了本次大會收到的論文、報告的質量都比較高，也是保證參會人數的重要原因。

    而在大會報告的設置上，除邀請了多位國內外大型企業的專家老總，也向中青年一代的杰出代表有所傾斜。“未來學科創新的主力還得依靠這些年輕人，需要給他們提供舞臺。”陳仁義說。

    此外，本屆會議還借鑒國外成熟的礦產勘查會議模式，在大會開幕之前舉辦了“成礦理論與找礦勘查技術”系列講座，邀請了國內有關高校、研究機構、地勘單位和企業的14名專家進行了授課，有200余人報名參加了培訓。

    學科發展方興未艾

    但也有專家坦言，雖然目前我國礦床學研究取得了長足的進步和大量有影響力的成果，但因受限于體制機制等各種因素，很大一部分研究工作仍然只是停留在表面，很多研究人員的追求也只是發表論文，能夠真正用于指導礦山開展資源勘查工作的成果少之又少。

    “礦床學也叫做經濟地質學，其目的就是要‘發現在現代經濟技術條件下可以開發利用的石頭’。”毛景文表示，礦產資源學科既有基礎研究創新的一面，更要支撐國家的經濟發展。因此，僅僅需要極少數的人去從事基礎研究，更多的科技工作者必須投入到社會發展的熱潮中去，要圍繞找礦勘查開展研究。

    陳仁義在接受記者采訪時也表示，在我國地球科學領域研究人員中，從事礦床學研究的科技工作者數量應該是最多的，而且其中很大一部分是從事的基礎研究，這不符合礦床學與生產緊密聯系、促進找礦勘查的本質。追求發表論文特別是在國際期刊發表論文，仍然占據著科學研究主要導向，這十分不利于學科的發展。

    “有的地質科研人員野外實地調查工作很少，到野外也就是直接采幾個樣品，回去開展大量的分析測試，用一組組的數據和圖表湊成一篇篇論文，有人開玩笑地把這種研究工作稱為‘粉末地質學’。你研究完了總得說點什么吧，最后的成果就是提交兩篇論文給礦山嗎？其實這樣的成果對礦山企業的生產實踐有多少意義呢？”陳仁義說，開展礦床學研究一定要基于大量的野外工作，在進行研究的同時也要提供找礦潛力、找礦方向、工程布鉆等方面的建議，而不是就著現象說現象，也沒有必要去跟風，重復別人已經開展過的工作。

    “礦床學研究還有一個問題就是‘馬后炮’——生產單位已經把礦找出來了，然后很多人跑過去進行各種理論總結，這種研究工作對生產單位的意義究竟有多大，也要打一個大大的問號。”陳仁義表示，一定要在找礦的過程中來開展研究，而且課題要與找礦緊密結合才有意義。

    作為礦業企業的典型代表，陳景河對此也有獨到的見解，他認為，礦業公司能夠生存或發展，資源是最重要的基礎，因此在資源型企業，基礎地學研究和礦產勘查之間有一種天然的聯系，這二者是企業發展的基礎和前提。“在西方的礦業公司里，地學研究和礦產勘查開發基本是一體化的。紫金目前就是這樣的模式，成立了自己的勘查院，以為企業進一步尋找資源為根本目的，同時也開展部分基礎研究工作為進一步找礦勘查提供依據，取得了很好的效果。目前，紫金擁有的60%資源都是自己的隊伍找出來的。”陳景河說。

    陳景河坦言，從企業的角度來看，國內的礦床學研究水平總體來說還存在很大的提升空間，特別是與找礦勘查結合方面，與西方還存在很大的差距。“科技創新的目的是要為企業帶來效益，礦床學研究不是非要弄出一套‘玄乎’的理論模式，一定要跟經濟指標掛鉤才是最重要的。”

    結合實踐面向未來

    對于我國礦床學科未來的發展方向，也是本次會議中眾多與會專家探討的重要話題，對此，專家們也提出了自己的看法和建議。

    緊跟國家經濟社會發展對礦產資源的需求——這是眾多專家的普遍共識。陳景河認為，在經濟全球化的今天，在全球范圍內配置礦產資源是必然選擇，“走出去”是部分中國礦業企業的重要抉擇。但是，雖然我國已經成為全球礦業行業的最重要參與者，也已經成為全球第二大經濟體，但并沒有與之相適應的資源匹配度，這是令人十分擔心的問題。因此，礦床學研究必須為國家實現可持續發展服務。陳仁義也建議，礦床學研究在繼續關注我國傳統優勢礦產、大宗礦產的同時，也要更多關注“三稀”等國家緊缺的礦產資源，而且科學家要以適當的方式進入到市場機制里面來，讓科研成果與市場緊密結合，為提升國家能源資源安全保障服務。

    研究工作的方式要發生變化——積極響應習總書記“把論文寫在祖國大地上”的號召，發展成礦理論，推動勘查技術方法進步，解決礦產調查與勘查過程中的科技問題。對此，陳仁義也代表國內最權威的礦床學期刊《礦床地質》發出了倡議。一是要及時跟蹤國內外礦床學領域的最新研究動態與礦產勘查進展。二是研究論文首先要把礦床地質特征進行翔實、客觀研究和描述，并附有礦區大比例尺地質圖、典型勘探線剖面圖、必要的素描圖或照片、采樣位置信息等基本要素；其次，在查明成礦作用和礦床成因基礎上，應對其找礦潛力和找礦方向提出意見，切實對礦產勘查起指導作用。三是礦床學研究應在關注礦床地質屬性的同時，注重礦床的經濟屬性和生態環境屬性。

    發揮科技創新的引領作用——結合礦產勘查實踐解決科學問題。陳仁義建議，在學術觀點上求同存異，不需要去做過多無謂的學術觀點爭論，不做虛無縹緲的理論推測，要注重野外工作，將科學研究融入到找礦勘查的生產實踐中去，讓科研成果切實服務找礦突破，在找礦勘查的實踐中實現科技創新。

    采訪手記